[1]吴汉东. 人工智能时代的制度安排与法律规制[J]. 法律科学: 西北政法大学学报,2017, 35(5): 128136[2]袁曾. 人工智能有限法律人格审视[J]. 东方法学, 2017 (5): 5057[3]王迁. 论人工智能生成的内容在著作权法中的定性[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35(5): 148155[4]司晓, 曹建峰. 论人工智能的民事责任: 以自动驾驶汽车和智能机器人为切入点[J]. 法律科学: 西北政法大学学报, 2017, 35(5): 166173[5]刘宪权. 人工智能时代的“内忧”“外患”与刑事责任[J]. 东方法学, 2018 (1): 134142[6]季卫东. 人工智能时代的司法权之变[J]. 东方法学, 2018 (1): 125133[7]郑戈. 人工智能与法律的未来[J]. 探索与争鸣, 2017(10): 7884[8]马长山. 司法人工智能的重塑效应及其限度[J]. 法学研究, 2020, 42(4): 2340[9]王禄生. 司法大数据与人工智能技术应用的风险及伦理规制[J]. 法商研究, 2019, 36(2): 101112[10]汝绪华. 算法政治: 风险、发生逻辑与治理[J]. 厦门大学学报: 哲学社会科学版, 2018 (6): 2738[11]张爱军. “算法利维坦”的风险及其规制[J]. 探索与争鸣, 2021 (1): 95102, 179[12]陈飏, 裴亚楠. 论自动化行政中算法决策应用风险及其防范路径[J]. 西南民族大学学报: 人文社会科学版, 2021, 42(1): 7481[13]王怀勇, 邓若翰. 算法行政: 现实挑战与法律应对[J]. 行政法学研究, 2022 (4): 104118[14]郭小平, 秦艺轩. 解构智能传播的数据神话: 算法偏见的成因与风险治理路径[J]. 现代传播: 中国传媒大学学报, 2019, 41(9): 1924[15]彭兰. 假象、算法囚徒与权利让渡: 数据与算法时代的新风险[J]. 西北师大学报: 社会科学版, 2018, 55(5): 2029[16]桑斯坦. 信息乌托邦: 众人如何生产知识[M]. 毕竞悦, 译. 北京: 法律出版社, 2008[17]张凌寒. 深度合成治理的逻辑更新与体系迭代——ChatGPT等生成型人工智能治理的中国路径[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2023, 41(3): 3851[18]令小雄, 王鼎民, 袁健. ChatGPT爆火后关于科技伦理及学术伦理的冷思考[J]. 新疆师范大学学报: 哲学社会科学版, 2023, 44(4): 123136[19]邹开亮, 刘佳明. 大数据“杀熟”的法律规制困境与出路——仅从《消费者权益保护法》的角度考量[J]. 价格理论与实践, 2018( 8): 4750[20]扎拉奇, 斯图克. 算法的陷阱: 超级平台、算法垄断与场景欺骗[M]. 余潇, 译. 北京: 中信出版社, 2018[21]丁国峰. 大数据时代下算法共谋行为的法律规制[J]. 社会科学辑刊, 2021 (3): 127136[22]周围. 算法共谋的反垄断法规制[J]. 法学, 2020 (1): 4059[23]孙晋. 数字平台的反垄断监管[J]. 中国社会科学, 2021 (5): 101127, 206207[24]杨文明. 算法时代的垄断协议规制: 挑战与应对[J]. 比较法研究, 2022 (1): 187200[25]李成. 人工智能歧视的法律治理[J]. 中国法学, 2021 (2): 127147[26]陈龙. “数字控制”下的劳动秩序——外卖骑手的劳动控制研究[J]. 社会学研究, 2020, 35(6): 113135, 244[27]张鑫, 王明辉. 中国人工智能发展态势及其促进策略[J]. 改革, 2019 (9): 3144[28]马长山. 人工智能的社会风险及其法律规制[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2018, 36(6): 4755[29]苏宇. 算法规制的谱系[J]. 中国法学, 2020 (3): 165184[30]仇筠茜, 陈昌凤. 基于人工智能与算法新闻透明度的“黑箱”打开方式选择[J]. 郑州大学学报: 哲学社会科学版, 2018, 51(5): 8488, 159[31]衣俊霖. 数字孪生时代的法律与问责——通过技术标准透视算法黑箱[J]. 东方法学, 2021 (4): 7792[32]Burrell J. How the machine ‘thinks’: Understanding opacity in machine learning algorithms[J]. Big Data & Society, 2016, 3(1): 112[33]郑智航, 徐昭曦. 大数据时代算法歧视的法律规制与司法审查——以美国法律实践为例[J]. 比较法研究, 2019 (4): 111122[34]刘友华. 算法偏见及其规制路径研究[J]. 法学杂志, 2019, 40(6): 5566[35]张玉宏, 秦志光, 肖乐. 大数据算法的歧视本质[J]. 自然辩证法研究, 2017, 33(5): 8186[36]崔靖梓. 算法歧视挑战下平等权保护的危机与应对[J]. 法律科学: 西北政法大学学报, 2019, 37(3): 2942[37]段伟文. 数据智能的算法权力及其边界校勘[J]. 探索与争鸣, 2018 (10): 92100, 143[38]张凌寒. 算法权力的兴起、异化及法律规制[J]. 法商研究, 2019, 36(4): 6375[39]郑崇明. 警惕公共治理中算法影子官僚的风险[J]. 探索与争鸣, 2021 (1): 103109, 179[40]陈鹏. 算法的权力: 应用与规制[J]. 浙江社会科学, 2019 (4): 5258, 157[41]周辉. 算法权力及其规制[J]. 法制与社会发展, 2019, 25(6): 113126[42]张淑玲. 破解黑箱: 智媒时代的算法权力规制与透明实现机制[J]. 中国出版, 2018 (7): 4953[43]赵海乐. 当权利面对市场: 算法价格歧视的法律规制研究[J]. 华中科技大学学报: 社会科学版, 2021, 35(3): 99106[44]王燃. 大数据时代侦查模式的变革及其法律问题研究[J]. 法制与社会发展, 2018, 24(5): 110129[45]李晓明. 论人工智能刑法规制中的技术规范[J]. 东方法学, 2021 (2): 5468[46]杨立新, 韩煦. 被遗忘权的中国本土化及法律适用[J]. 法律适用, 2015 (2): 2434[47]沈伟伟. 算法透明原则的迷思——算法规制理论的批判[J]. 环球法律评论, 2019, 41(6): 2039[48]张恩典. 大数据时代的算法解释权: 背景、逻辑与构造[J]. 法学论坛, 2019, 34(4): 152160[49]汪庆华. 算法透明的多重维度和算法问责[J]. 比较法研究, 2020 (6): 163173[50]张凌寒. 商业自动化决策的算法解释权研究[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2018, 36(3): 6574[51]张欣. 算法解释权与算法治理路径研究[J]. 中外法学, 2019, 31(6): 14251445[52]解正山. 算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学, 2020, 42(1): 179193[53]丁晓东. 基于信任的自动化决策: 算法解释权的原理反思与制度重构[J]. 中国法学, 2022 (1): 99118[54]张欣. 算法影响评估制度的构建机理与中国方案[J]. 法商研究, 2021, 38(2): 102115[55]许可. 算法规制体系的中国建构与理论反思[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2022, 40(1): 124132[56]张恩典. 算法影响评估制度的反思与建构[J]. 电子政务, 2021(11): 5768[57]汪庆华. 人工智能的法律规制路径: 一个框架性讨论[J]. 现代法学, 2019, 41(2): 5463[58]丁晓东. 论算法的法律规制[J]. 中国社会科学, 2020(12): 138159, 203[59]胡小伟. 人工智能时代算法风险的法律规制论纲[J]. 湖北大学学报: 哲学社会科学版, 2021, 48(2): 120131[60]张凌寒. 网络平台监管的算法问责制构建[J]. 东方法学, 2021 (3): 2240[61]肖红军. 算法责任: 理论证成、全景画像与治理范式[J]. 管理世界, 2022, 38(4): 200226[62]侯玲玲, 王超. 人工智能: 就业歧视法律规制的新挑战及其应对[J]. 华东理工大学学报: 社会科学版, 2021, 36(1): 116, 33[63]张吉豫. 构建多元共治的算法治理体系[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2022, 40(1): 115123[64]段伟文. 人工智能时代的价值审度与伦理调适[J]. 中国人民大学学报, 2017, 31(6): 98108[65]陈鹏. 算法的权力和权力的算法[J]. 探索, 2019 (4): 182192[66]左卫民. 关于法律人工智能在中国运用前景的若干思考[J]. 清华法学, 2018, 12(2): 108124[67]彭兰. 如何实现“与算法共存”——算法社会中的算法素养及其两大面向[J]. 探索与争鸣, 2021 (3): 1315, 2[68]吴丹, 刘静. 人工智能时代的算法素养: 内涵剖析与能力框架构建[J]. 中国图书馆学报, 2022, 48(6): 4356
|