一种基于多分类子链的政务数据质量管理架构

信息安全研究 ›› 2022, Vol. 8 ›› Issue (4): 374-.

一种基于多分类子链的政务数据质量管理架构

杨建豪1宋超1周国富2汤梦玲1洪薇3李京昆3

1(湖北省大数据中心武汉430071)
2(武汉大学计算机学院武汉430072)
3(湖北央中巨石信息技术有限公司武汉430060)

出版日期:2022-04-10 发布日期:2022-04-10
通讯作者: 杨建豪工程师.主要研究方向为电子政务、数字政府、大数据、区块链技术与应用. 1031499@qq.com
作者简介:杨建豪工程师.主要研究方向为电子政务、数字政府、大数据、区块链技术与应用. 1031499@qq.com 宋超工程师.主要研究方向为电子政务、数字政府、大数据、区块链技术与应用. 17208067@qq.com 周国富博士，副教授.主要研究方向为Petri网、程序语义、分布式存储与计算、区块链技术与应用. gfzhou@whu.edu.cn 汤梦玲工程师.主要研究方向为电子政务、数字政府、大数据、区块链技术与应用. 228647448@qq.com 洪薇工程师.主要研究方向为网络信息安全、区块链技术与应用. 262862996@qq.com 李京昆工程师.主要研究方向为网络安全、电子政务、区块链技术与应用. jingtoday@163.com

An Architecture Based on Multi Class SubChains for Government Data Quality Management

Online:2022-04-10 Published:2022-04-10

摘要/Abstract

摘要： 多分类子链的政务数据质量管理架构基于区块链技术，针对政务数据分享的所有权与再加工数据的规范问题，提出一种数据所有者和数据使用者协同验证机制，保证数据所有者对数据再加工的监督和授权.为保证数据格式的规范性，增加第三方标准规范认证.在数据的树形组织基础上，将传统区块链单点单规则验证模式扩展为动态构建的由数据所有者、数据使用者和数据监管三方组成的分布的、异步的、基于规则库的协同验证模式，解决政务数据所有权方对数据再加工的监管权、数据使用过程可追踪、数据格式满足国家对数据的规范化要求.关键词规则集；账本组织；区块链；多链验证；政务数据质量

关键词: 规则集, 账本组织, 区块链, 多链验证, 政务数据质量

Abstract: The multiclass subchains architecture is based on blockchain technology to solve the problem of both ownership and formalization in government data being shared and reprocessed. A collaborative verification mechanism between the data owner and the datareprocessor is proposed to ensure the dataowner can monitor and authorize the procedure of data being reprocessed. At the same time, the thirdparty standard certification procedure is added to ensure the standardization of data. Based on the treestyle organization of data, a single node’s single rule verification mode in a traditional blockchain is extended to dynamically build a rulebased collaborative verification procedure for the data owner, the datareprocessor, and the thirdparty standard authority. The multiclass subchains architecture can effectively solve the problem for the dataowner to supervise the processing of data, track the sharing history of data, and standardize the format of data in the quality management of government data.Key wordsrule set; ledger organization; blockchain; multichains verification; government data quality

Key words: rule set, ledger organization, blockchain, multi chains verification, government data quality

杨建豪, 宋超, 周国富, 汤梦玲, 洪薇, 李京昆. 一种基于多分类子链的政务数据质量管理架构[J]. 信息安全研究, 2022, 8(4): 374-.

参考文献

［1］徐静, 王法中, 胡德隆, 等. 我国政务大数据安全标准化现状浅析［J］. 信息技术与信息化, 2021(3): 206208［2］张鋆. 区块链背景下的电子政务大数据安全研究［J］. 大众标准化, 2021(1): 3031［3］Li Xiaoqi, Jiang Peng, Chen Ting, et al. A survey on the security of blockchain systems［J］. Future Generation Computer SystemsThe International Journal of Escience, 2020, 107: 841853［4］Tasatanattakool P, Techapanupreeda C. Blockchain: Challenges and applications［C］ Proc of the 32nd Int Conf on Information Networking (ICOIN). Piscataway,NJ: IEEE, 2018: 473475［5］Zheng Zibin, Xie Shaoan, Dai Hongning, et al. An overview of blockchain technology: architecture, consensus, and future trends［C］ Proc of the 6th IEEE Int Congress on Big Data (BIGDATA CONGRESS 2017). Piscataway,NJ: IEEE, 2017: 557564［6］金泳, 徐雪松, 王刚, 等. 基于区块链的电子政务大数据安全共享研究［J］. 信息安全研究, 2018, 4(11): 10291033［7］张斌, 王法中, 王庆升,等. 基于层次分析法的政务大数据安全评估指标体系构建研究［J］. 信息技术与信息化, 2021(2): 213215［8］朱岩, 刘国伟, 王静. 政务大数据安全架构研究［J］. 信息安全研究, 2019, 5(5): 370376［9］Alexander C A, Wang L. Cybersecurity, information assurance, and big data based on blockchain［C］ Proc of the 2019 IEEE Southeastcon. Piscataway,NJ: IEEE, 2019: 17［10］Biktimirov M R, Domashev A V, Cherkashin P A, et al. Blockchain technology: Universal structure and requirements［J］. Automatic Documentation and Mathematical Linguistics, 2017, 51(6): 235238［11］He Sheng, Xing Chunxiao, Zhang Liangjie. A businessoriented schema for blockchain network operation［C］ Proc of the 2018 Int Conf on Blockchain(ICBC). Berlin: Springer, 2018: 277284［12］Katina P F, Keating C B, Sisti J A, et al. Blockchain governance［J］. International Journal of Critical Infrastructures, 2019, 15(2): 121135［13］Memon M, Bajwa U A, Ikhlas A, et al. Blockchain beyond bitcoin: Blockchain technology challenges and realworld applications［C］ Proc of the 2018 Int Conf on Computing, Electronics & Communications Engineering (ICCECE). Piscataway,NJ: IEEE, 2018: 2934［14］Panda S S, Mohanta B K, Satapathy U, et al. Study of blockchain based decentralized consensus Algorithms［C］ Proc of the 2019 IEEE Region 10 Conf (TENCON 2019): Technology, Knowledge, and Society. Piscataway, NJ: IEEE, 2019: 908913［15］Sanka A I, Cheung R C C. A systematic review of blockchain scalability: Issues, solutions, analysis and future research［J］. Journal of Network and Computer Applications, 2021, 195: 710［16］Rosso S P D, Jackson D. Purposes, concepts, misfits, and a redesign of git［C］ Proc of the 2016 ACM SIGPLAN Int Conf on ObjectOriented Programming, Systems, Languages, and Applications. New York: ACM, 2016: 292310［17］Barendregt H P. The Llambda Calculus: Its Syntax and Semantics［M］. Amsterdam: Elsevier Science Publishers, 1984［18］Wright A. Linear logic［J］. Communications of the ACM, 2010, 53(10): 1113［19］Chacon S, Straub B. Pro Git［M］. 2nd ed. New York: Apress,2014［20］Xu Yibin. Sectionblockchain: A storage reduced blockchain protocol, the foundation of an autotrophic decentralized storage architecture［C］ Proc of the 23rd Int Conf on Engineering of Complex Computer Systems (ICECCS). Piscataway, NJ: IEEE, 2018: 115125［21］Yang Lu. The blockchain: Stateoftheart and research challenges［J］. Journal of Industrial Information Integration, 2019, 15: 8090［22］Dennis R, Owenson G, Aziz B. A Temporal blockchain: A formal analysis［C］ Proc of the 2016 Int Conf on Collaboration Technologies and Systems (CTS). Piscataway, NJ: IEEE, 2016: 430437［23］Syed T A, Alzahrani A, Jan S, et al. A comparative analysis of blockchain architecture and its applications: Problems and recommendations［J］. IEEE Access, 2019, 7: 176838176869［24］Walsh C, O’Reilly P, Gleasure R, et al. Understanding manager resistance to blockchain systems［J］. European Management Journal, 2021, 39(3): 353365［25］全国信息技术标准化技术委员会. GBT 38664.1—2020 信息技术大数据政务数据开放共享［S］. 北京: 中国标准出版社, 2020

[1]	蔡维德, 李明顶, 杨冬. 库中库:新型区块链数据库架构[J]. 信息安全研究, 2022, 8(5): 429-.
[2]	冯政鑫, 唐寅, 韩磊, 吴锡, 彭静, . 基于区块链的敏感数据安全共享方案[J]. 信息安全研究, 2022, 8(4): 364-.
[3]	蒋楚钰方李西朱建明. 基于PageRank改进的公证人节点信用排序算法[J]. 信息安全研究, 2022, 8(1): 9-.
[4]	陈烨王永利. 基于区块链的5G隐私保护模型研究[J]. 信息安全研究, 2022, 8(1): 43-.
[5]	刘尚麟, 廖思捷, 杨春霞, 范佳, . 基于区块链的真实世界数据共享系统研究[J]. 信息安全研究, 2022, 8(1): 49-.
[6]	李志展, 王永利, . 基于DAG分布式账本的车联网信誉值模型#br# [J]. 信息安全研究, 2022, 8(1): 55-.
[7]	王冠丁浩. 基于区块链的业务协同数据安全共享方案[J]. 信息安全研究, 2021, 7(7): 606-614.
[8]	卫霞白国柱张文俊. 基于区块链技术对抗深度伪造现状研究[J]. 信息安全研究, 2021, 7(7): 615-620.
[9]	何占博王颖张国宇刘军. 基于区块链的RFID数据采集溯源系统设计与实现[J]. 信息安全研究, 2021, 7(7): 621-631.
[10]	章振海虞思城蒋云杰吴珂桢顾国民陈园. 基于区块链交易验证的设备认证方法[J]. 信息安全研究, 2021, 7(6): 550-557.
[11]	金韬庄丽婉张晨黄韬 . 基于区块链的云边协同系统研究与设计[J]. 信息安全研究, 2021, 7(4): 310-318.
[12]	郭婧朱咸军. 一种区块链中交易表示模型[J]. 信息安全研究, 2021, 7(3): 233-241.
[13]	赵剑董文华安天博匡哲君史丽娟徐大伟. 面向医疗隐私保护的双区块链模型研究[J]. 信息安全研究, 2021, 7(2): 136-144.
[14]	郭亓元, 杨辉, 魏连, 曹扬, 洒科进, 刘鹏, . 基于区块链的单点登录电子政务身份管理系统[J]. 信息安全研究, 2021, 7(12): 1184-.
[15]	郭宏杰杨辉魏连谭子兮严硕曹扬洒科进. 基于区块链的政务数据授权流通应用研究[J]. 信息安全研究, 2021, 7(11): 1090-.