[1]梅夏英. 企业数据权益原论: 从财产到控制[J]. 中外法学, 2021, 33(5): 11881207[2]Graef I. EU Competition Law, Data Protection and Online Platforms Data as Essential Facility[M]. Alphen aan den Rijn, Netherlands: Wolters Kluwer, 2016[3]宋灵恩. 《“十四五”国家信息化规划》专家谈: 激发数据要素价值 赋能数字中国建设[EBOL].[20230419]. http:www.cac.gov.cn20220121c_1644368244622007.htm[4]沈玉良. 数字贸易发展转折点: 技术与规则之争——全球数字贸易促进指数分析报告(2021)[J]. 世界经济研究, 2022 (5): 313, 135[5]沈岿. 数据治理与软法[J]. 财经法学, 2020, 31(1): 312[6]申卫星. 数据确权之辩[JOL]. 比较法研究, [20230606]. http:kns.cnki.netkcmsdetail11.3171.D.20230526.1415.002.html[7]熊丙万, 何娟. 数据确权: 理路、方法与经济意义[J]. 法学研究, 2023, 45(3): 5472[8]张新宝. 论作为新型财产权的数据财产权[J]. 中国社会科学, 2023 (4): 144163, 207[9]周汉华. 数据确权的误区[J]. 法学研究, 2023, 45(2): 320[10]丁晓东. 数据到底属于谁——从网络爬虫看平台数据权属与数据保护[J]. 华东政法大学学报, 2019, 22(5): 6983[11]Abraham R, Schneider J, vom Brocke J. Data governance: A conceptual framework, structured review, and research agenda[J]. International Journal of Information Management, 2019, 49(C): 424438[12]王利明. 论数据权益: 以“权利束”为视角[J]. 政治与法律, 2022 (7): 99113[13]工业和信息化部信息通信管理局. 关于侵害用户权益行为的APP(SDK)通报(2023年第2批,总第28批)[EBOL].[20230527]. https:www.miit.gov.cnjgsjxgjgzdtart2023art_b9940ea1b98a46a7a6aa99f754e458f3.html[14]赵精武. 破除隐私计算的迷思: 治理科技的安全风险与规制逻辑[J]. 华东政法大学学报, 2022, 25(3): 3549[15]唐林垚. 关系合同视角下数据处理活动的技术流变与法律准备[J]. 法学家, 2023 (1): 4256, 192[16]陈兵, 林思宇. 数字经济领域数据要素优化配置的法治进路——以推进平台互联互通为抓手[J]. 上海财经大学学报, 2022, 24(3): 123138[17]周辉, 张心宇, 孙牧原. 数据要素市场的法治化: 原理和实践[M]. 北京: 社会科学出版社, 2022[18]马英. 一种基于隐私计算的数据共享模型研究[J]. 信息安全研究, 2022, 8(2): 122128[19]陈舟, 郑强, 吴智崧. 我国数据交易平台建设的现实困境与破解之道[J]. 改革, 2022 (2): 7687[20]周辉, 张心宇. 探索建立新型数据信托机制[N]. 学习时报, 20230505(3)[21]周辉, 朱悦. 治理数据垄断[N]. 学习时报, 20221104(3)[22]李勇坚, 夏杰长. 数字经济背景下超级平台双轮垄断的潜在风险与防范策略[J]. 改革, 2020 (8): 5867[23]周汉华. 网络法治的强度、灰度与维度[J]. 法制与社会发展, 2019, 25(6): 6780[24]王旭光. 协同视域下企业合规相对不起诉制度研究[J]. 法律适用, 2023 (5): 317[25]张昊星, 赵景欣, 岳星辉, 等. 全生命周期数据安全管理和人工智能技术的融合研究[J]. 信息安全研究, 2023, 9(6): 543550 |