[1]孙杰. 从数字经济到数字贸易: 内涵、特征、规则与影响[J]. 国际经贸探索, 2020, 36(5): 8798[2]李海英. 数据本地化立法与数字贸易的国际规则[J]. 信息安全研究, 2016, 2(9): 781786[3]刘文杰. 美欧数据跨境流动的规则博弈及走向[J]. 国际问题研究, 2022 (6): 6578, 136[4]Xu W, Wang S, Zuo X. Global data governance at a turning point? Rethinking ChinaUS crossborder data flow regulatory models [J]. Computer Law & Security Review, 2024, 55: 106061[5]Zaeemrazieh N, Suzanne B. The effect of the GDPR on privacy policies: Recent progress and future promise[J]. ACM Trans on Management Information Systems, 2020, 12(1): 120[6]EDPB. Guidelines 072022 on certification as a tool for transfers[EBOL]. (20230224) [20231229]. https:edpb.europa.euourworktoolsourdocumentsguidelinesguidelines072022certificationtooltransfers_en[7]谭观福. 数字贸易中跨境数据流动的国际法规制[J]. 比较法研究, 2022 (3): 169185[8]张继红. 经设计的个人信息保护机制研究[J]. 西北政法大学学报: 法律科学, 2022, 40(3): 3143[9]朱晶晶. 个人信息保护路径的比较研究[J]. 信息安全研究, 2023, 9(2): 146153[10]赵海乐. 数据主权视角下的个人信息保护国际法治冲突与对策[J]. 当代法学, 2022, 36(4): 8291[11]Chatzipoulidis A, Tsiakis T, Kargidis T. A readiness assessment tool for GDPR compliance certification[J]. Computer Fraud & Security, 2019, 8(2): 1419[12]Lachaud E. The general data protection regulation and the rise of certification as a regulatory instrument[J]. Computer Law & Security Review, 2018, 34(2): 244256[13]ISOCASCO. ISOIEC 17065: 2012 Conformity AssessmentRequirements for Bodies Certifying Products, Processes and ServicesISOIEC 17065: 2012[SOL]. [20231229]. https:www.iso.orgstandard46568.html[14]沈传年. 跨境数据流动治理进展研究[J]. 信息安全研究, 2023, 9(7): 624630[15]许皖秀, 左晓栋. 关于借鉴欧盟政策加强个人信息跨境传输安全认证制度建设的建议[J]. 网络安全与数据治理, 2022, 41(12): 4044[16]刘权. 数据安全认证:个人信息保护的第三方规制[J]. 法学评论, 2022, 40(1): 118130[17]王凤娇, 陈世翔, 李子涵. 首个欧盟数据保护印章——Europrivacy认证机制分析及启示[J]. 中国信息安全, 2023 (2): 105108 |